又在加拿大死了一个！印度这个组织已宣布负责

据印度《金融快报》21日报道，印度籍锡克人、“卡利斯坦运动”支持者苏赫杜尔·辛格（Sukhdool Singh，又名苏哈·杜内克 Sukha Duneke）近日在加拿大被杀。

此次被杀的苏哈·杜内克（NewsX）

报道称，杜内克来自印度旁遮普邦莫加区，生前与加拿大黑帮分子阿什迪普·辛格(Arshdeep Singh，化名Arsh Dala）关系密切。旁遮普邦警方消息人士告诉印度新闻第18频道（News 18），杜内克此前加入支持“卡利斯坦运动”的组织，并于2017年离开旁遮普邦逃到加拿大。据介绍，“卡利斯坦运动”是来自印度的锡克教分离主义运动，其支持者主张成立锡克教国家“卡利斯坦国”，并从印度独立出来。

卡利斯坦运动袭击印度驻英国高级专员公署 （视频截图）

根据印度媒体的报道，杜内克是在加拿大温尼伯被杀的，他的叔叔和女儿向印度警方提供了关于杜内克死亡的消息，并告知警方他们正在核实相关细节。

印度情报部门消息人士告诉News 18，这起杀戮事件源于帮派争斗。消息人士说：“这些团伙为了金钱想要掌控‘卡利斯坦运动’。”而印度新德里电视台（NDTV）称，目前正在印度监狱服刑的旁遮普邦黑帮分子劳伦斯·比什诺伊（Lawrence Bishnoi）宣称对杜内克在加拿大被杀事件负责。

印度报业托拉斯（PTI）的消息称，死者杜内克生前是印度当局的一名A级通缉犯，他的名字出现在印度执法机构国家调查局（NIA）9月20日公布的通缉名单上。印媒称，该机构近期加强了针对“卡利斯坦运动”分离主义分子的打击。

印媒称，杜内克生前曾经在印度资助和强化了一个名为达文德·班比哈（Devinder Bambiha）的帮派组织，消息人士告诉News18:“他也倾向于支持卡利斯坦的组织，但更多是从事勒索和沉迷于‘宗教’杀戮。”杜内克曾经被印度当局指控至少18项罪名，包括谋杀、谋杀未遂和抢劫。

印度报业托拉斯援引消息人士的话称:“在过去几个月，杜内克打往旁遮普邦和邻近地区的勒索电话数量大幅增加。” 按照消息人士的说法，杜内克被杀是因为互相竞争的帮派企图控制印度侨民的商业利益，“他们雇佣当地黑帮分子来杀掉这些人，是因为他们已经没有利用价值了” 。

印媒报道提到，此次杜内克在加拿大被杀，正值印度和加拿大关系紧张之际。本月18日，加拿大总理特鲁多表示，加拿大安全机构过去几周一直在紧密追查有关印度政府特工与加拿大锡克教领袖尼贾尔遇害之间可能存在的联系，加方已向印方情报和安全主管官员表达深切关注。

延伸阅读

加拿大想让印度做不成“三哥”，闹得如此不可开交

印度和加拿大杠上了，事情闹得真不小！

新华社9月22日电，印度外交部称，印度已暂停对加拿大公民的签证业务，包括在第三国的加拿大公民暂时也甭想去印度了。

在加拿大温哥华国际机场拍摄的加拿大航空公司客机 图：新华社

印度外交部发言人阿林达姆·巴格奇还称，加拿大在印度的外交官人数太多了，比印度驻加拿大的外交官人数多得多，因此加拿大驻印外交官需要削减……

1

印度与加拿大闹掰的直接原因，与一起死亡案件有关。

今年6月18日，45岁的锡克教领袖尼贾尔在加拿大温哥华一座锡克教寺院外，被预先埋伏的枪手开枪打死。

在印度举办二十国（G20）领导人峰会之际，加拿大总理特鲁多当面问印度总理莫迪，这到底是怎么回事？特鲁多还希望印度方面配合加拿大，“查明事件的根源”。

G20领导人峰会期间，特鲁多曾当面问莫迪有关尼贾尔遇刺事，而莫迪对特鲁多表示，印度方面对“加拿大极端分子从事反印活动”表示强烈关切

而印度方面则似乎没有搭理特鲁多的配合调查之要求。更有媒体报道称，印度方面表示，尼贾尔在上世纪90年代离开印度前往加拿大以后，长期从事分裂印度的活动，在2020年就被印度政府列为“恐怖主义分子”。按照印度总理办公室的声明，在与特鲁多会晤时，莫迪就“加拿大极端分子从事反印活动”表示强烈关切。

尽管当着摄影记者们的长枪短炮，莫迪与特鲁多还能正襟危坐，但印方所谓的“强烈关切”，是否闭门会谈阶段指着鼻子开骂呢？

海叔感觉，此种概率不小。否则，也不会出现G20领导人峰会以后，加拿大、印度的关系急转直下的局面。

2

9月18日，加拿大不列颠哥伦比亚省素里，遭到刺杀的尼贾尔的照片出现在当地锡克教寺庙外的横幅上

具体看尼贾尔到底有什么政治诉求——

他希望从印度旁遮普邦分离出一个锡克教国家。连谋求独立的“国名”都想好了，叫“卡利斯坦”。作为对旁遮普邦拥有主权的国家，印度当然不干喽！

环球时报转引美联社的报道显示，“卡利斯坦运动”在印度被禁止，印度官方认为该运动及其附属组织对印国家安全构成威胁，“但在印度北部地区，以及加拿大和英国等锡克教侨民聚居的国家，该运动仍有一些民意支持”。

真不知这些西方媒体怎么想的。比如提到乌克兰危机，就要“尊重乌克兰的领土和主权完整”；到了塞尔维亚要维护领土和主权完整时，又说要尊重科索沃的民意；如今轮到印度被他们说道了——

显然，西方并没有希望尊重印度的领土和主权完整。西方又开始拿民意说事。

2019年8月8日在印度首都新德里拍摄的印度国旗 图：新华社

3

莫迪确实头大。

毕竟，今年的G20领导人峰会上，印度凭借主场之利，大肆宣传自己另一个合宪国名——婆罗多。这无非是为了在世界，特别是西方面前显示自己是一个摆脱了殖民统治的大国。

当年上海租界里的“红头阿三”

但西方对印度并没有“刮目相看”，也没有“视若同胞”。单单以加拿大为例，目前其已承认在长期监听印度外交官。

而更显著的是——加拿大长期以来支持印度分离主义势力。这自然令印度方面恨得牙根痒痒。

海叔要说，至今为止，一些国人称印度为“三哥”。其实，这“三哥”的头衔最早源自旧上海的“红头阿三”之称。

所谓“红头阿三”，独指受英国殖民者派遣，为当时的租界当局效劳、担任巡街巡捕的锡克人。只因他们戴着偌大一个红头巾，有说他们对英国长官常说“I See”；也有说市民对他们说“Yes sir”。反正谐音就成了“红头阿三”。

换言之，旧上海也并不是逢印度人就称之为阿三的。比如大诗人泰戈尔来到上海，没人称他三哥诗人。

如今，假如尼贾尔夙愿得逞，“卡利斯坦”当真从印度分离出去，那印度这“三哥”的帽子岂不是戴不下去了？

看来，莫迪是真到了着急的时候了。